Проблеми с електроразпределителните дружества
Често в българската ни действителност се наблюдават необосновани претенции от страна на доставчиците на комунални услуги към своите потребители. В настоящата статия ще се спрем на един от натрупалите се многобройни примери за горното.
Потребител – клиент на електроразпределително дружество се оказва в ситуация, в която електроразпределителното дружество има претенция към него за изминал период многократно надхвърляща обикновеното му месечно потребление на електрическа енергия за битови нужди поради факта, че устройството за отчитане на потребената електрическа енергия е отчитало погрешно.
В действителност устройството за отчитане е собственост на електроразпределителното дружество и до него потребителят има право на достъп доколкото може да прави справки за текущото потребление на електроенергия. Поддръжката и ремонтът на средства за търговско отчитане са за сметка на електроразпределителното дружество.
В много от случаите освен, че претенцията на електроразпределителните дружества е необосновано висока, в пъти повече от обикновеното потребление на електрическа енергия, електроразпределителните дружества си позволяват да начисляват за необосновано дълъг период от време електроенергия, за която се твърди, че е потребявана в условията на неправилно отчитащо устройство за търговско плащане. В много от случаите дори не се установява правилно и периода, през който устройството не е отчитало правилно.
Изходът от положението е ощетеният потребител да потърси правата си чрез предявяване на отрицателен установителен иск срещу съответното електроразпределително дружество. Целта на производството е да се докаже, че претендираната стойност на потребена електроенергия от страна на електроразпределителното дружество е неоснователна. В рамките на производството от съда се иска издаване на удостоверение, че е заведено производство, чрез което се оспорва претенцията за плащане. По този начин потребителят избягва възможността от нежелано прекъсване на доставяната електроенергия към дома на потребителя поради неплащане на претендирани задължения.