Неразбирателство между родителите за пътуване на непълнолетните им деца в чужбина

През последните 10-15 години и най-вече след приемането на Р.България, като пълноправна членка на Европейския съюз, броя на българите пътуващи в чужбина значително се увеличи. Това са българи търсещи по-добра реализация извън пределите на Р.България, както и такива, които с оглед свободното придвижване на територията на ЕС, често почиват в чуждестранни курорти. В немалко случаи на децата се налага  да пътуват по повод различни участия в международни олимпиади, състезания и т.н. Така, пред много български деца, чиито родители често пътуват или вече са се установили за постоянно в чужда държава, се откриват множество възможности за пътуване.

За да могат обаче, да напуснат територията на държавата и съобразно с българското законодателство, малолетните и непълнолетните деца трябва да имат паспорт или заместващ го документ, с който те не биха могли да се снабдят без заявлението за него да е подадено лично и от двамата му родители.
 

Може да няма глоби на собствениците на непререгистрираните фирми

Влизането на България в Европейския съюз бе съпроводено с въвеждането на модерни правила, валидни за всяка правова държава, споделяща европейската ценностна система и модел на поведение. С оглед бързина, стабилност, прозрачност и яснота на търговския оборот бе въведена електронна регистрация на търговците чрез въвеждане на обстоятелства, подлежащи на вписване в електронна база данни, наречена Търговски регистър.

Премахнато бе изискването на търговците да обнародват в Държавен вестник подлежащите на вписване обстоятелства, с което на практика бе възприета идеята на Първа директива на Съвета за дружественото право. Промените са продиктувани от ясното намерение на държавите-членки за въвеждане на европейска система на електронни търговски регистри за по-пълноценно и ефективно участие в търговския оборот.
 

НАП разваля сделки заради неплатени дългове към хазната

През последните години все повече на преден план излиза един изключително сериозен проблем, свързан с масовата неплатежоспособност или свръхзадълженост на голям брой търговци и обявяването им в несъстоятелност по искане на Националната агенция за приходите и предявените от нея отменителни искове за обявяване нищожност на сделките извършени от несъстоятелния търговец.
Сделките които заслужават по-голямо внимание и напоследък са причина за големи загуби от на пръв поглед изрядни търговци-кредитори, банки и други участници в гражданския оборот, са тези видове нищожни сделки, които са извършени в подозрителния период предвиден в закона и по-често в случаите на чл. 647 от Търговския закон.  

Проблеми с електроразпределителните дружества

Често в българската ни действителност се наблюдават необосновани претенции от страна на доставчиците на комунални услуги към своите потребители. В настоящата статия ще се спрем на един от натрупалите се многобройни примери за горното. 
Потребител – клиент на електроразпределително дружество се оказва в ситуация, в която електроразпределителното дружество има претенция към него за изминал период многократно надхвърляща обикновеното му месечно потребление на електрическа енергия за битови нужди поради факта, че устройството за отчитане на потребената електрическа енергия е отчитало погрешно. 

 

ГПК създава предпоставка за дискриминация по икономически признак

От 21.12.2010 г. е в сила изменение на Гражданско процесуалния кодекс, с което производствата по граждански, съответно търговски дела ще бъдат двуинстанционни в случай, че цената на иска бъде под 5 000 лв., съответно 10 000 лв. § 25 от Преходните и заключителни разпоредби към Закона за изменение и допълнение на ГПК предписва, че висящите производства се разглеждат по досегашния ред. Това означава, че чл. 280, ал. 2 ГПК (след изм. от 21.12.2010 г.) намира приложения само за образувани след 21.12.2010 г. дела. По този начин страните по едно производство от самото начало знаят на колко инстанции може да се гледа правният им спор.

Обезщетение от държавата за незаконно наложени забрани за напускане пределите на страната

Гражданите, на които незаконосъобразно е била наложена забрана за напускане пределите на държавата, могат да търсят обезщетение от държавата. Възможностите за това са посочени в Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), тъй като всички държавни органи и институции, включително и МВР, носят отговорност и са длъжни да обезщетят причинените вреди от незаконосъобразни действия администрацията – държавна или общинска, и по-специално за вредите, произтекли от незаконосъобразното налагане на забрани за напускане на страната. 

Отмяна на забраната за напускане на страната за длъжници към банки и други частни лица

Средствата за принудително изпълнение векове не представляват новост, но едно от тях, а именно забраната за напускане пределите на страната с особена яркост се натрапваше няколко години поред в нашата действителност.

За радост на едни и за жалост на други неяснотите около него бяха преодолени с две изключителни важни решения. Първото Тълкувателно Решение № 2 от 22.03.2011 г. на Върховния административен съд, а второто Решение № 2 от 31.03.2011 г. по Конституционно дело № 2 от 2011 г. на Конституционния съд.
 

НОИ и връщане на обезщетение за майчинство

Предприетите мерки от страна на Националния осигурителен институт за връщане на неправомерно получени пари по общественото осигуряване от майки, които са записали децата си на детски ясли без да декларират това пред осигурителния орган от доста време буни духовете в много градове в страната.
 

Проблеми при отуснати няколко кредита на едно лице

Напоследък в практиката се срещат все повече случаи, при които клиенти на кредитни институции – кредитополучатели се оказват на ръба на оцеляването поради сключени договори за кредитиране, представляващи по същество потребителски такива. Съществото на проблема се корени в процесите, които наблюдаваме в момента на световния пазар. Центростремителните сили все повече дърпат страната ни към окото на развихрилата се преди няколко години световната икономическа криза. Въпреки позитивните мнения за края й, явно тези случаи ще се умножат в ежедневието ни. Целта на прегледа ни не е да се спираме на причините довели до кризата. Налице са множество изследвания и анализи, касаещи тази тема. Но няма как да пропуснем една от най-очевидни причини за кризата.
За какво става реч по същество?

Мобилните оператори и Закона за защита на потребителите

В условията на криза потребителите се срещат не само с „глада” на големи търговски компании при настойчивото привличане на все по – голям кръг от потребители, но и с грубото, на моменти, потъпкване на потребителските им права. Много от търговците рекламират дейността си, чрез кампании за защита на потребителите.

В общите условия на все по – голям брой доставчици на комуникационни услуги намират място клаузи, които са определени от Закона за защита на потребителите като неравноправни. В този случай те са и недействителни, стига да не са уговорени индивидуално с конкретния потребител. 

Начало