Електронно свидетелство за съдимост

Съгласно Наредба № 8 от 26 февруари 2008 г. за функциите и организацията на дейността на бюрата за съдимост гражданите на Република България, за които не са издавани бюлетини за съдимост и/или за наложени административни наказания по чл. 78а НК, имат право да заявяват и получават електронно свидетелство за съдимост.

Електронното свидетелство за съдимост важи за срок от шест месеца и има същата сила, както свидетелството за съдимост, издадено в писмена форма, но само в електронен вид и съдържание, достъпно на страница на Министерство на правосъдието, чрез код за достъп, който се предоставя на лицето, за което се отнася.

За идентификация на лицето, електронното свидетелство за съдимост съдържа ЕГН и три имена на български и английски език по документ за самоличност.

Уславия за придобиване на българско гражданство за инвестиции в българската икономика

Във връзка със зачестилите запитваня относно придобиване на българско гражданство от чужденци на база инвестиционна дейност в България, предоставяме следната информация:

Дългосрочното или по постоянното пребиваване, получено преди най-малко 5 години е основно изискване за придобиване на българско гражданство по обща натурализация. 

Ако чужденецът 1. от не по-малко от 3 години има законно сключен брак с български гражданин; 2. роден е в Република България или 3. разрешението за постоянно или дългосрочно пребиваване е получено преди да навърши пълнолетие, изискуемият срок на пребиваване е 3 години.

Освен това кандидатът  следва да не е  осъждан за умишлено престъпление от общ характер от български съд и срещу него няма образувано наказателно производство за такова престъпление, освен ако е реабилитирано; да има доход или занятие, което му дава възможност да се издържа в Република България; да владее български език, да е освободен от досегашното си гражданство или ще бъде освободен от него към момента на придобиване на българското гражданство.

Съдилищата отменят претендирани суми от електроразпределителните дружества

Често в българската ни действителност се наблюдават необосновани претенции от страна на доставчиците на комунални услуги към своите потребители. В настоящата статия ще се спрем на един от натрупалите се многобройни примери за горното.
Потребител – клиент на електроразпределително дружество се оказва в ситуация, в която електроразпределителното дружество има претенция към него за изминал период многократно надхвърляща обикновеното му месечно потребление на електрическа енергия за битови нужди поради факта, че устройството за отчитане на потребената електрическа енергия е отчитало погрешно.

Оспорване на конкурс за назначаване на учители в средното образование

След задълбочено проучване на нормативната база и съдебната практика относно понятието „учител”, неговия статут, характера на правоотношението между учител и училище, възникване и прекратяване на това правоотношение, изразяваме следното становище:
Длъжността „учител” може да се заема само от лица, които не са осъдени на лишаване от свобода с влязла в сила присъда за умишлено престъпление, не са лишени от право да упражняват професията и не страдат от заболявания и отклонения, които застрашават живота или здравето на децата и учениците, определени с наредба на министъра на образованието, младежта и науката, съгласувано с министъра на здравеопазването.
 

Адвокатско дружество "Арнаудов и Узунова" с партньорска кантора в Германия

Водени от стремежа ни да отговорим в най-голяма степен на нуждите на нашите клиенти, екипът на Адвокатско дружество "Арнаудов и Узунова" започна разширяване на своята дейност по делата с международен елемент. В последно време получаваме все повече запитвания от български или чужди граждани именно за казуси, по които се налага работа или защита пред съд и други институции извън пределите на Република България. Зачестяват и случаите, при които чужденци, трайно пребиваващи в други държави, се нуждаят от правно обслужване в България. Всичко това ни провокира да започнем коопериране на нашата дейност по такива казуси с наши партньорски кантори.

В тази връзка предлагаме на нашите настоящи и бъдещи клиенти услугите на партньорската ни кантора в гр. Франкфурт на Майн, Германия, чрез която може да се обърнете към нас за правна помощ и защита на територията на Федерална Република Германия.

Кантора „Априори” се занимава с казуси в областта на договорите, собствеността, търговските взаимоотношения, трудовото, административното, данъчното и наказателното право. В нея работи екип от адвокати, които осъществяват консултиране, запознаване и становище по казуси и документи, представителство и защита пред съд, други федерални и местни органи и организации, физически или юридически лица. Чрез партньорската ни кантора имаме възможност да се заемем с Вашата защита на територията на цяла Германия.
Работата с българските граждани се извършва или консултира от адв. Мирослав Петров. Той е с български произход, завършил е право и живее в гр. Франкфурт на Майн. Вписан е като адвокат в Германия.
Кооперирането в работата между Адвокатско дружество „Арнаудов и Узунова” и адв. Мирослав Петров ще даде възможност за едно по-задълбочено проучване на казуси с двустранен международен елемент, обсъждането им от гледна точка на законодателството на България, Германия и според правото на Европейския съюз. В същото време се преодоляват и проблемите в комуникацията и логистиката от България по дела в Германия, а така също и евентуалната езикова бариера, тъй като адв. Мирослав Петров владее немски, български, английски, македонски и руски език.
Наличието на партньорската ни кантора в Германия е особено полезно за немски компании, които имат свои представителства в България или за български фирми, извършващи търговска дейност в Германия. По този начин Адвокатско дружество „Арнаудов и Узунова” би могло да Ви бъде полезно при участието в преговори, международни изложения, подписването на договори, наемането на работници и служители, различни административни процедури, съдебни дела и много други.

 За осъществяването на контакт с нас за казус в Германия, може да ни пишете на следния електронен адрес: germany@advokatarnaudov.com
След получаване на Вашето запитване, ще Ви отговорим веднага по мейл. Ако казусът Ви е спешен, моля да оставите и телефон за по-бърза връзка с вас.
 

Какво може да доведе грешката в декларирането на битови отпадъци

На основание чл.62 от ЗМДТ, таксата за битови отпадъци се заплаща за събирането, извозването и обезвреждането на битовите отпадъци, както и за поддържането на чистотата на териториите за обществено ползване в населените места. За да е дължима тази такса е необходимо наличието на следните предпоставки:
- размерът на таксата за всяка отделна услуга да е определен с решение на Общинския съвет на базата на одобрена план-сметка за необходимите разходи;
- недвижимият имот да е включен в границите на районите, в които се предоставят съответните услуги.
 

Условия за наемане на чужди граждани по трудово правоотношение на територията на Република България

В общия случай, действително, българският законодател дава възможност лица, които не са граждани на Република България, да работят по трудово правоотношение на територията на същата. Започването на работа, обаче, е обвързано с изпълнението на редица императивно установени законови изисквания. За тази цел, преди да сключи трудов договор, всеки чужденец е длъжен да получи разрешение за работа в съответствие с изискванията, определени с акт на Министерски съвет или международен договор, по който Република България е страна.

След влизането в сила от 01.01.2007г. на Договора за присъединяване на Република България към Европейския съюз, гражданите на държави-членки на Европейския съюз могат да упражняват правото си на свободно движение с цел работа в Република България без да им е необходимо разрешение за работа.

Приложимостта на българското законодателство в частта, касаеща процедурата по издаване на разрешение за работа на чужденец на територията на РБ, се касае за лица, които НЕ са граждани на държава - членка на Европейския съюз, на държава - страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство или на Конфедерация Швейцария, както и такива извън изброените, които, по силата на сключени международни договори с Европейския съюз имат право на свободно придвижване.

Оспорване нa припознаването, съгласно новия Семеен кодекс на Република България от 2009 г.

С приемането на новия Семеен кодекс през 2009 год. отпадна възможността припознаването да бъде оспорено от всяко заинтересовано лице, което има правен интерес, както се предвиждаше в чл. 38 от отменения Семеен кодекс от 1985 г. С предприетото изменение на кодекса, в сила от 21.12.2010 г. беше добавена ал. 5 към чл. 66 от СК, с който се допусна единствено припознаването да може да се оспорва по съдебен ред чрез иск, предявен в едногодишен срок от извършването му от Дирекция „Социално подпомагане” и от прокурора.

Прекратяване на трудов договор срещу обезщетение (чл. 331 КТ)- проблеми при неплащането му

Напоследък работодателите все по-често предлагат да прекратят трудовите договори на свои работници (служители), като се уговори обезщетение по чл. 331, ал. 1 от Кодекса на труда (КТ). Това обезщетение не може да бъде по-малко от 4 брутни работни заплати. Възниква въпросът обаче какво става, ако работодателят не плати в едномесечен срок след прекратяване на трудовия договор дължимото обезщетение? Какви са възможностите и правата на работника в този случаи и следва ли той непременно да се върне на работа в първия ден след изтичането на едномесечния срок?

Кой съд е международно компетентен да разгледа иск за развод в интерес на децата

Регламент (ЕО) 2201/2003 на Съвета от 27.11.2003 г. е относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност, наричан по-долу за краткост Регламента. В преамбюла на посочения нормативен акт се изтъква, че по отношение на решенията за развод, законна раздяла на съпрузите или обявяването на брака за нищожен, настоящият регламент се отнася само до разтрогване на родителските връзки и не трябва да се занимава с въпросите за основанията за развода, имуществените последици на брака или други допълнителни въпроси. Компетентността на първо място трябва да се отнася към държавата-членка на обичайното пребиваване на детето, освен в някои случаи на промяна на пребиваването на детето по силата на споразумения между носителите на родителска отговорност.

Начало